美國化學(xué)理事會(ACC)已正式發(fā)出呼吁，讓加利福尼亞有毒物質(zhì)控制部門(DTSC)撤銷將其指定的噴涂聚氨酯泡沫(SPF)系統(tǒng)作為更安全的消費產(chǎn)品計劃的優(yōu)先產(chǎn)品。
在1月2日寫給DTSC主任的一封信中，ACC啟動了正式的上訴程序，重申了先前要求該機構(gòu)撤銷指定的請求。
根據(jù)SCP方案，指定產(chǎn)品-物質(zhì)的制造商必須完成替代品分析以確定是否有更安全的替代品，或者重新配方以避免使用該物質(zhì)。
去年，加利福尼亞州將含有未反應(yīng)的亞甲基二苯基二異氰酸酯(MDI)的SPF系統(tǒng)列為第二優(yōu)先產(chǎn)品。在2017，它宣布兒童泡沫填充睡眠產(chǎn)品含有阻燃劑TDCPP或TCEP作為第一優(yōu)先產(chǎn)品。然而，由于市場已經(jīng)逐步停止使用這些物質(zhì)，因此沒有任何通知。
然而，SPF系統(tǒng)的指定由于行業(yè)的倒退而被推遲。去年5月，ACC就清單提出了非正式抗議。這暫時中止了原九月通知的最后期限。
美國化學(xué)理事會認(rèn)為，DTSC應(yīng)撤銷該計劃，因為SPF系統(tǒng)不符合納入該計劃的標(biāo)準(zhǔn)。報告還說，該部門還沒有充分證明使用這些物質(zhì)可能產(chǎn)生重大或廣泛的不良影響。
在9月份與他們的一次會議上，ACC建議該機構(gòu)簽訂一份可強制執(zhí)行的同意協(xié)議(ECA)，而不是解決與產(chǎn)品有關(guān)的問題。
但在12月，DTSC拒絕了這一請求，并表示根據(jù)SCP的規(guī)定，不允許他們簽署ECA協(xié)議。在回應(yīng)中，它敦促美國化學(xué)理事會“接受這一全面、客觀的監(jiān)管過程的結(jié)果，并遵守要求”。
這一回應(yīng)促使美國化學(xué)理事會提出上訴，并重申該組織要求DTSC撤銷SPF系統(tǒng)的優(yōu)先產(chǎn)品名稱，并重新考慮其認(rèn)為缺乏簽署ECA協(xié)議的權(quán)利的觀點。
它說，達(dá)成一項協(xié)議，“將是最具時間效益和成本效益的解決方案，將使公眾有機會通過公開評論和公開聽證會參與進(jìn)來，并作為一種可能的結(jié)果，將產(chǎn)生一種替代性分析?！?/p>
ACC的一位發(fā)言人表示，它正在提供一條“合理和負(fù)責(zé)任的前進(jìn)道路，幫助國家以更快、更簡單和更協(xié)作的方式實現(xiàn)其公共衛(wèi)生目標(biāo)”。
對SPF制造商通知DTSC的要求已在非正式爭議過程中暫停。官方程序?qū)?dǎo)致額外的暫停時間，該機構(gòu)發(fā)言人向化學(xué)觀察證實。
二氯甲烷脫漆劑
在該州將亞甲基氯化物脫漆劑定為該計劃的第三優(yōu)先產(chǎn)品后不久，美國化學(xué)理事會就開始著手處理SPF，該指定從1月1日起生效。在加州銷售這些產(chǎn)品的制造商必須在3月4日前通知州相關(guān)機構(gòu)，然后開始替代品分析過程或重新制定配方。
DTSC表示，采取了這一措施，部分原因是美國環(huán)保署未能最終敲定2017年TSCA禁止該產(chǎn)品的提案，該產(chǎn)品與近年來數(shù)十人死亡有關(guān)。環(huán)保署去年5月表示，將“很快”敲定這項禁令，但目前還沒有這樣做。
與此同時，非政府組織一直向零售商施加壓力，要求他們停止銷售這些產(chǎn)品，包括勞氏、沃爾瑪和家得寶在內(nèi)的許多公司都承諾這樣做。
DTSC還宣布計劃通過命名未來的優(yōu)先產(chǎn)品來提出一種替代產(chǎn)品——含有N-甲基吡咯烷酮(NMP)的油漆和清漆剝離器
